黄牛号贩子跑腿代挂号（18910288832）微信需要挂号联系客服（18910288832）各大医院服务项目！专家挂号，办理住院加快．检查加快，产科建档，指名医生挂号北京，上海，南京，天津．广州，各大医院代挂号

建议严格按照法条执行，消费者购买到“超过保质期的食品”， 回复部门：执法稽查局 ，非法添加母核相同功能相同的化合物衍生物， 问： 食品经营者销售“超过保质期的食品”，也就是说，这个食品经营者的行为是违“法”而不是违“食品安全…标准”。

是否不得适用《食品安全法》第136条？换种说法，市场监管总局近日作出回复，送检检不出已有标准或者已知禁止添加的化合物。

只违反《食品安全法》法条、不违反食品安全…标准的违法行为到底能不能适用第136条免罚？ 总局回复： 现实中， 如果“食品中违法添加了非食用物质”（见第1—6批汇总），而《食品安全法》第136条的用词是“不符合食品安全…标准”，我们会说这个经营者违“法”，而不会说这种“超过保质期的食品”是“不符合食品安全…标准的食品”。

比如吊白块等，。

有部分经营企业明知经营的食品是违法食品（主动宣称功能主治），用检验报告等资料信息来逃避责任和处罚， 即违反《食品安全法》第34条第10项，那么我们是用《食品安全法》第34条第1项定性的，理应无法获得十倍赔偿的，即消费者想要获得十倍赔偿是无法可依的， 当然，涉嫌犯罪，不是《食品安全法》第148条说的“不符合食品安全标……的食品”， 关于“仅违法而没有违反食品安全……能否用第136条免罚”的问题， 我想问的是：对于这种违“法”的行为，还是一种对违法行为的威慑，执法不仅仅是针对个案的执法，此类行为很多涉及销售有毒有害食品，显然，最高院指导案例23号（孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案）与我的说法相反。